Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO) sẽ tổ chức Hội nghị thượng đỉnh kỷ niệm 75 năm thành lập tại Washington từ ngày 9 đến ngày 11 tháng 7. Tổng thống Hoa Kỳ Joe. Joe Biden cũng mời lãnh đạo Australia, Nhật Bản, New Zealand và Hàn Quốc, thể hiện vai trò ngày càng tăng của NATO ở châu Á trước sự trỗi dậy của Trung Quốc. Tuy nhiên, một số chuyên gia cho rằng hội nghị thượng đỉnh vẫn xuất phát từ cuộc chiến ở Ukraine, thách thức từ việc châu Âu tăng chi tiêu quốc phòng và lo ngại về độ tin cậy của Mỹ.

Trọng tâm của hội nghị thượng đỉnh này dự kiến ​​sẽ là Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky. Mặc dù NATO sẽ không đưa ra lời mời Ukraine tham gia nhưng ông vẫn tích cực tìm kiếm tín hiệu ủng hộ vững chắc.

加沙卫生部说，以色列对努塞拉特难民营一个学校改成的避难所发动空袭，打死至少16人，打伤50人，包括儿童。以军说正在调查这个报道。 两名要求匿名的官员说，华盛顿的分阶段停火协议会先开始六个星期的停火，释放老病和女性人质换取释放数百名巴勒斯坦囚犯。在这42天中，以军会撤出加沙人口稠密地区，允许被驱离民众返回加沙北部的家园。 在此期间，哈马斯、以色列和斡旋方将讨论第二阶段释放剩余男性平民和军人人质以及以色列释放额外巴勒斯坦囚犯和被拘留人员的条件。第三阶段包括返回任何剩余人质，包括死难人质的遗体，并开始几年的重建项目。官员说，哈马斯依然希望斡旋方的书面保证，即以色列会在第一阶段生效后继续谈判永久停火协议。 哈马斯代表对美联社说，此前得到“斡旋方的口头承诺和保证”，即战争不会恢复，谈判将继续，直到达成永久停火，“我们现在希望这些书面的保证。” 哈马斯要求任何协议都包括彻底停战妨碍了几个月来断断续续的停火谈判。以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)建议休战，但在以色列实现摧毁哈马斯的军事和治理能力并返回所有人质之前不会停战。 哈马斯担心以色列会在所有人质获释后重启战争。以色列官员说，他们担心哈马斯会无限期拖延谈判和初始停火，而不释放所有人质。 内塔尼亚胡办公室没有回复评论要求，华盛顿没有立即评论。内塔尼亚胡星期五证实，以色列情报机构穆萨德的负责人闪电访问了卡塔尔，但他的办公室说，“各方分歧”依存。 很多人质家人发表声明说，“我们很多月来首次感到有希望，”“内塔尼亚胡，我们看到你是如何多次挫败停火协议。看你敢再次伤我们的心。” 哈马斯10月恐怖攻击以色列南部打死大约1200人，大部分是平民，并绑架大约250人质，以哈战争因此爆发。以色列说，哈马斯依然扣有大约120名人质，大约三分之一目前大概已经死亡。 加沙卫生部说，以色列随后的空中和地面攻击打死加沙3万8千多人，但不区分战斗人员和平民。 国际官员说，攻击造成大面积毁坏和人道危机，让几十万人濒临饥荒。 这两名官员说，停火协议会看到大约600辆人道援助卡车每天进入加沙，半数是前往加沙北部。以色列攻击南部拉法城以来，进入加沙的援助物资就极大减少了。 （本文依据了美联社的报道。）

欧盟已经自星期五开始对产自中国的电动车加征最高37.6%的关税，不过在今年11月的终裁前，这些关税都是临时性的。如果终裁的结果认同目前的关税措施，那么临时性关税将成为永久性关税。

菲律宾海岸警卫队发言人杰伊·塔里拉（Jay Tariela）在一场记者会上表示，中国这艘巨无霸海警船于7月2日进入了菲律宾200海里专属经济区。

NATO được thành lập vào năm 1949 để cung cấp khả năng phòng thủ tập thể trước mối đe dọa từ Liên Xô. Khi Ukraine bị Nga xâm chiếm vào năm 2022, các nước Đồng minh đã đoàn kết để bảo vệ Ukraine, cho phép NATO quay trở lại sứ mệnh ban đầu của mình ở một mức độ nào đó.

Người Ukraine đã cản trở nỗ lực giành chiến thắng nhanh chóng của Nga, khiến hầu hết các quốc gia phương Tây hài lòng, nhưng lực lượng của Moscow vẫn tiếp tục tiến lên, giành được nhiều thắng lợi ở phía đông. Một quan chức châu Âu thừa nhận rằng không khí trước hội nghị thượng đỉnh NATO đã trở nên "u ám" khi Ukraine mất thế đứng ở tiền tuyến.

Max Bergmann, giám đốc Chương trình Châu Âu, Nga và Á-Âu tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế ở Washington, nói rằng hội nghị thượng đỉnh này “vừa là thời điểm tốt nhất vừa là thời điểm tồi tệ nhất”.

Bergman nói: "Thời kỳ tốt nhất là khi liên minh biết sứ mệnh của mình là ngăn chặn Nga. Các thành viên liên minh đang tăng cường chi tiêu." Ông nói: "Nhưng cũng có thể nói đó là thời kỳ tồi tệ nhất - rõ ràng đó là cuộc chiến ở Ukraine, thách thức trong việc tăng chi tiêu quốc phòng của châu Âu và những lo ngại về độ tin cậy của Hoa Kỳ.”

Cựu Tổng thống Mỹ Donald Trump trước đây từng bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Trump từ lâu đã chỉ trích NATO vì đã đặt gánh nặng không công bằng lên Hoa Kỳ, tin rằng Hoa Kỳ chi tiêu nhiều hơn bất kỳ đồng minh nào khác. Trump đang dẫn trước Biden một chút trong các cuộc thăm dò bầu cử tổng thống gần đây.

Tổng thư ký sắp mãn nhiệm của NATO Jens Stoltenberg đã cam kết để chính NATO, thay vì Hoa Kỳ, dẫn đầu trong việc điều phối viện trợ quân sự cho Ukraine.

Stoltenberg hy vọng rằng các đồng minh sẽ cam kết cung cấp cho Ukraine ít nhất 40 tỷ euro (43 tỷ USD) viện trợ quân sự mỗi năm để đảm bảo rằng Kiev cung cấp sự hỗ trợ đáng tin cậy và liên tục khi nước này chuẩn bị cho một cuộc chiến lâu dài với Nga.

Một số nhà ngoại giao gọi các biện pháp như vậy là liên minh "chống Trump", mặc dù ít người tin rằng NATO hoặc sự hỗ trợ dành cho Ukraine có thể được duy trì theo cách tương tự mà không cần đến Hoa Kỳ. Dưới thời Biden, Hoa Kỳ đã phê duyệt 175 tỷ USD viện trợ quân sự và các khoản viện trợ khác cho Kiev.

Ian Lesser của Quỹ Marshall Đức cho biết: "Ngay cả những quốc gia trước đây không muốn tăng chi tiêu quốc phòng giờ đây cũng đang dần nhận ra tầm quan trọng của việc tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng."

10 năm trước, NATO đặt mục tiêu chi tiêu quốc phòng của các quốc gia thành viên ở mức 2% tổng sản phẩm quốc nội (GDP). Năm nay, hơn 2/3 trong số 32 quốc gia NATO dự kiến ​​sẽ đạt hoặc vượt mục tiêu này. ngưỡng. Tỷ lệ này cao hơn nhiều so với năm 2014 khi chỉ có 3 đồng minh đạt được thỏa thuận.

Stoltenberg nói: "Chúng tôi đã đặt ra các mục tiêu về năng lực cụ thể cho từng đồng minh của mình." Ông nói: "Đối với nhiều đồng minh, điều này có nghĩa là đạt được 3%, ít nhất là hơn 2% ."

Các quốc gia như Canada, Ý và Tây Ban Nha vẫn tụt hậu so với các mục tiêu của NATO và không sẵn sàng đưa ra các cam kết tiếp theo. Tuy nhiên, các nhà ngoại giao NATO cho rằng xu hướng này rất rõ ràng: mục tiêu chi tiêu quốc phòng cần phải được nâng lên.

Một nhà ngoại giao cho biết: "Một số quốc gia vẫn đang trốn tránh thực tế, nhưng điều đó cuối cùng sẽ xảy ra." Một nhà ngoại giao khác đồng ý và nói thêm rằng nếu Trump bắt đầu gây áp lực lên các đồng minh châu Âu một lần nữa, điều đó có thể đẩy nhanh quá trình.

Nhà ngoại giao nói: "Đây là hướng đi mà chúng tôi đang hướng tới - để đạt được kế hoạch mới, rõ ràng 2% là không đủ." Ông nói: "Tôi nghĩ dù ai thắng trong cuộc bầu cử tiếp theo ở Hoa Kỳ, chúng tôi sẽ vượt mục tiêu này." —nhưng mục tiêu này có thể đạt được sớm hơn nếu Trump tái đắc cử.”

(Bài viết này đề cập đến báo cáo của Agence France-Presse.)