Hội nghị thượng đỉnh hòa bình Ukraine kéo dài 2 ngày được tổ chức từ ngày 15 đến ngày 16 tháng 6. Các quan chức cấp cao từ hơn 90 quốc gia đã tập trung thảo luận về cuộc xung đột nghiêm trọng nhất ở châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai. Sau khi phái đoàn giải tán, các đại biểu bày tỏ đánh giá cao việc bắt đầu quá trình đối thoại và triển vọng về cuộc gặp cấp cao thứ hai trong thời gian tới.

Tuy nhiên, việc Moscow không được mời tham dự sự kiện này và coi đó là sự lãng phí thời gian và năng lượng đã gây ra nghi ngờ về tương lai của bất kỳ tiến trình hòa bình nào. Mặc dù thông cáo cuối cùng của hội nghị thượng đỉnh không đề cập rõ ràng đến Nga nhưng nó tuyên bố rằng "đạt được hòa bình cần có sự tham gia và đối thoại của tất cả các bên."

Tuyên bố tiếp tục: "Do đó, chúng tôi quyết định thực hiện các biện pháp cụ thể trong tương lai... để tăng cường hơn nữa sự tham gia của đại diện tất cả các bên", lưu ý rằng "cơ sở" để giải quyết xung đột phải là "nguyên tắc tôn trọng". vì sự toàn vẹn lãnh thổ và chủ quyền của tất cả các nước”.

Vladimir Fesenko, nhà phân tích người Ukraine và giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Chính trị Penta, cho biết: "Đây là hội nghị thượng đỉnh đầu tiên nhằm thúc đẩy tiến trình hòa bình dựa trên Hiến chương Liên hợp quốc và tôn trọng luật pháp quốc tế". "Điều gì xảy ra tiếp theo? Một khả năng được đề cập trong các cuộc thảo luận bên lề hội nghị thượng đỉnh là một hội nghị hòa bình."

"Nhiều người tham gia hội nghị thượng đỉnh hòa bình đã đề cập rằng một sự kiện khác phải được tổ chức trong tương lai (Nga và Ukraine cũng tham gia)." Fesenko nói, "Nhưng không thể đặt ra điều kiện tiên quyết hoặc tối hậu thư nào."

Tổng thống Ukraine Zelensky nói với các phóng viên sau cuộc gặp đầu tiên của hội nghị thượng đỉnh vào ngày 15 tháng 6: "Không có Nga ở đây, bởi vì nếu Nga quan tâm đến hòa bình thì sẽ không có chiến tranh."

"Cố gắng làm cho nó trông giống như một sự thỏa hiệp"

Trước thềm Hội nghị thượng đỉnh hòa bình Thụy Sĩ, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đề xuất cái gọi là kế hoạch hòa bình Ukraine tại một sự kiện đặc biệt ở Moscow. Ông cho biết Moscow sẽ "ngay lập tức" ra lệnh ngừng bắn và sẵn sàng bắt đầu đàm phán nếu Kiev rút quân khỏi tất cả các khu vực của Ukraine mà Nga tuyên bố chủ quyền, bao gồm cả lãnh thổ hiện do lực lượng Ukraine chiếm đóng và từ bỏ mọi tham vọng gia nhập NATO.

Ông nói thêm rằng một thỏa thuận hòa bình phải dựa trên sự công nhận của cộng đồng quốc tế về chủ quyền của Moscow đối với các khu vực Donetsk, Luhansk, Kherson, Zaporozhye và Crimea của Ukraine cũng như việc dỡ bỏ mọi lệnh trừng phạt đối với Nga trên cơ sở.

Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói với các phóng viên vào ngày 16 tháng 6 rằng Điện Kremlin coi Zelensky là một nhà lãnh đạo bất hợp pháp và sẽ không đàm phán với ông ta.

Tuyên bố của Putin ngay lập tức bị nhiều người tham gia hội nghị thượng đỉnh Ukraine và Thụy Sĩ lên án, gọi đây là "tối hậu thư" nhằm làm chệch hướng các sự kiện toàn cầu.

"Rõ ràng là ông ấy không có ý định coi những đề xuất này là sự khởi đầu cho các cuộc đàm phán có thể dẫn đến hòa bình," nhà phân tích chính trị Nga Ivan Priobrazhensky nói, "mà là để Ukraine đầu hàng hoặc tiếp tục chiến đấu...Putin yêu cầu những gì ông ấy yêu cầu không thể thực hiện bằng vũ lực trong khi cố gắng làm cho nó giống như một sự thỏa hiệp.”

"Những gì Putin nói là điều kiện tiên quyết", nhà phân tích Feishenko nói. "Đây không phải là đề xuất đàm phán mà là điều kiện tiên quyết, tối hậu thư... Tiến trình hòa bình thực sự phải bắt đầu mà không cần điều kiện tiên quyết."

Phóng viên Konstantin Eggert của Deutsche Welle cho biết trong một cuộc phỏng vấn với đài Châu Âu Tự do của Nga: "Rõ ràng là Putin không muốn hòa bình. Ông ấy nghĩ rằng mình có thể tiếp tục chiến đấu trong thời gian dài và chờ đợi những người khác. Chấm dứt chiến tranh." ."

Lợi ích của Trung Quốc

Trung Quốc là đồng minh địa chính trị chính của Nga, nhưng nước này đã không tham dự hội nghị thượng đỉnh Thụy Sĩ và cùng đề xuất một tiến trình hòa bình với Brazil mà Nga và Ukraine sẽ tham gia. Trong tuyên bố của mình, Bắc Kinh nhấn mạnh rằng một thỏa thuận hòa bình phải dựa trên sự tôn trọng “chủ quyền quốc gia” trong khi vẫn giữ im lặng về vấn đề toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.

Nhà khoa học chính trị Nga Alexander Morozov cho rằng "thành công" của hội nghị thượng đỉnh Thụy Sĩ đã tạo ra một "động lực" mà Bắc Kinh phải cân nhắc nếu muốn đóng vai trò trung gian hòa giải.

"Cuộc chiến này hiện nằm trong chương trình nghị sự của nhiều quốc gia", ông nói và nói thêm rằng không thể bỏ qua tuyên bố của hội nghị thượng đỉnh ủng hộ sự toàn vẹn lãnh thổ của Ukraine.

Preobrazhensky ghi nhận ảnh hưởng của Bắc Kinh đối với Moscow, nhưng ông bày tỏ nghi ngờ về khả năng của Trung Quốc trong việc buộc “Moscow thay đổi cách tiếp cận chiến lược của mình”. Hơn nữa, ông tin rằng việc tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho vấn đề Ukraine có thể không mang lại lợi ích cho Bắc Kinh.

"Bắc Kinh không quan tâm đến việc chấm dứt hành vi xâm lược của mình," ông nói. "Nó có những lợi ích khác. Họ muốn duy trì hiện trạng. Nga không thể thua hoàn toàn trong cuộc chiến này, nhưng theo quan điểm của Trung Quốc, họ cũng không cần phải thắng trong cuộc chiến này."

Thương hiệu Ả Rập Xê Út

Trên đường đến Thụy Sĩ, Zelensky đã bất ngờ dừng chân ở Ả Rập Saudi để thuyết phục Ả Rập Xê Út tham gia hội nghị thượng đỉnh. Kiev được cho là tin rằng Ả Rập Saudi có thể tổ chức một hội nghị hòa bình tiếp theo với sự tham gia của Trung Quốc và Nga.

美国国务院称这一事件是中国一系列挑衅事件中最新的一起，其目的就是阻止菲律宾方面向驻守在坐滩登陆舰上的人员运送后勤物资。 声明重申，“《1951年美菲共同防御条约》第四条适用于对菲律宾武装部队、公务船只或飞机，包括其海岸警卫队船只或飞机的武装攻击--在南中国海的任何地方。” 安保条约要求签约的任何一方在另一方遭到他国武装攻击时有义务出兵帮助对方共同应对第三方的攻击。 中国外交部表示，若菲方向中方提前通报，“可以允许”运送必要物资及撤离相关人员，“但是菲方不得以此为借口，向‘坐滩’军舰运送建筑材料，图谋永久侵占仁爱礁”。 菲律宾对北京的要求坚决拒绝，称菲律宾船只是在本国的专属经济区活动，没有理由事前得到北京方面的批准。 （本文部分内容依据了路透社和美联社的报道）

根据《悉尼先驱晨报》记者马修·诺特（Matthew Knott）发布在他社媒账号上的短视频，一男一女两名来自中方的工作人员站在坐在媒体位置的程蕾前方，似乎是为了阻挡她的视线或是防止她被摄影机拍摄到。 另一段视频显示，当一位澳大利亚官员试图让其中一位中国工作人员挪开时，中方人员没有理睬，继续站在原地。 根据英国《卫报》在场记者的报道，当成蕾和另一位澳大利亚记者交换座位后，又有一位中国工作人员试图往程蕾的方向移动，但遭到了其他澳方人员的阻挡。 一度为中国官媒环球电视台工作的成蕾2022年3月被中国当局以“为境外非法提供国家秘密”的罪名判处有期徒刑两年十一个月，于去年10月获释返回澳大利亚。 成蕾在签字仪式结束后曾对天空新闻台表示：“我只能猜测这是为了防止我说些或做些他们认为会不好看的事。不过他们的行为本身却成了不好看的事。”

斯托尔滕贝格在白宫椭圆形办公室与美国总统乔·拜登（Joe Biden）会晤，他表示北约盟国现在实现国防开支目标的数量已有23国，相较于五年前只有不到10国。 斯托尔滕贝格说:“在欧洲和加拿大，北约盟国今年将国防开支增加了18%。这是几十年来最大的增幅。今年有23个盟国将把 GDP的2%或更多用于国防。该数字是四年前的两倍多，这表明欧洲盟国和加拿大确实正在采取行动，承担起保护北约联盟里我们所有人的共同责任。” “对于美国来说，了解这些钱很大一部分实际上是在美国这里花掉的，这一点也很重要。盟国正从美国购买越来越多的设备。因此，北约不只对美国的安全有好处，北约对美国的就业也有好处。” 近年来，北约国家的国防开支引发高度争议，特别是美国前总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)指责欧洲盟友在自身安全方面的支出太少、却依赖美国的保护。自2022年2月俄罗斯全面入侵乌克兰以来，许多欧洲国家的国防开支大幅增加，北约官员不断强调其欧洲盟国现在正在加紧采取行动以达到该联盟的目标。 斯托尔滕贝格正访问华盛顿，为下个月在美国首都举行的庆祝北约成立75周年峰会做准备，他和拜登也讨论了这个话题。 在两人会后，斯托尔滕贝格对媒体表示，“ 我们也会在乌克兰问题上提出主张，我预计北约在提供安全援助和训练方面会发挥主导作用。此外，盟国也将致力向乌克兰提供更多的军事和财政支持。因此，我期待着下个月返回华盛顿参加北约峰会，并在华盛顿特区庆祝北约(成立75周年)”。 斯托尔滕贝格指出，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）并未真正提出和平的提议，普京称停火的前提不只是乌克兰应该放弃更多的土地、放弃俄罗斯已并吞的乌克兰四个地区，还要乌克兰放弃今日所有俄罗斯尚未控制的领土，“这不是一个和平提议，而是一个提案，即俄罗斯应该通过说服乌克兰放弃其主权和领土完整，实际上实现其战争目标。” “因此，如果你希望乌克兰实现和平，实现这一目标的最佳途径就是加强乌克兰的军事能力，以便他们能够从有实力的地位进行谈判，并确保乌克兰作为一个主权独立国家能够获胜。” 星期一稍早，斯托尔滕贝格在华盛顿威尔逊中心发表讲话时警告北京，如果中国继续为俄罗斯提供军事技术，在乌克兰战争中帮助普京，北约盟国会让中国付出代价。他强调乌克兰战争表明，安全问题是一个全球性的议题，“尤其是因为我们知道俄罗斯得到了中国和其他国家的支持”。 另方面，荷兰首相马克·吕特(Mark Rutte)星期二(6月18日)在布鲁塞尔的欧洲峰会场边对记者表示，在与匈牙利总理维克托·欧尔班(Viktor Orban)会谈后，他保持“审慎乐观”，相信可以克服匈牙利对他出任北约下一任秘书长的反对态度。 吕特在赢得主要大国的支持后，成为斯托尔滕贝格今年任期结束后，接任北约秘书长一职的明显领先者。不过，他一直难以赢得欧尔班的支持，而且还面临来自唯一另一位候选人罗马尼亚总统克劳斯·约翰尼斯(Klaus Iohannis)的竞争。 欧尔班本月表示，如果吕特为之前抨击布达佩斯右翼政府的言论道歉，并允许匈牙利不参与北约对乌克兰增加援助的计划，他就可能会放弃反对吕特出任北约秘书长。 吕特星期二表示，欧尔班“没有要求(我)道歉，而我(对他)说，显然我注意到了匈牙利社会对我几年前所说的话的反应”。 吕特表示：“我们只是就此打住，注意到并十分着眼于未来，他没有要求任何道歉。”他补充道，他现在将写信给欧尔班，总结他们的会谈。 欧尔班则表示，如果吕特同意遵守斯托尔滕贝格上周在布达佩斯达成的协议，即允许匈牙利不参加北约对乌克兰的援助计划，那么吕特将可获得他的支持，“如果他准备好支持(该协议)，我们就可以努力做到。” 欧尔班说:“这与未来有关，与过去无关。” 以美国为首的北约主要国家正敦促在下个月华盛顿举行的峰会上就新任北约领导人达成协议。吕特目前担任荷兰看守首相，一旦荷兰新政府成立，他将在未来几周内卸任。 （本文参考了法新社的报道。）

Trong cuộc họp thượng đỉnh ngày 15 tháng 6, Bộ trưởng Ngoại giao Ả Rập Saudi, Hoàng tử Faisal bin Farhan Al Saud bày tỏ hy vọng rằng hội nghị thượng đỉnh “cung cấp cơ sở cho một lộ trình chính trị để giải quyết xung đột. Tuy nhiên, con đường dẫn đến hòa bình sẽ cần phải có một số thỏa hiệp cứng rắn. một phần của lộ trình."

Ông ấy nói: "Bất kỳ quy trình đáng tin cậy nào cũng cần có sự tham gia của Nga."

Nhà phân tích Fesenko nói rằng hội nghị thượng đỉnh Thụy Sĩ đã tạo cơ sở cho các cuộc thảo luận sâu hơn về các vấn đề "có thể đạt được thỏa thuận", chẳng hạn như việc thả tù nhân hoặc trao trả trẻ em Ukraina bị đưa trái phép sang Nga.

Ông nói: "Nhưng có một số vấn đề không thể thỏa hiệp được, bao gồm cả tình trạng của các khu vực bị chiếm đóng."

Feishenko nói rằng Ả Rập Saudi có thể "tiếp tục tổ chức các hội nghị thượng đỉnh toàn cầu" và chỉ ra các báo cáo trên phương tiện truyền thông rằng Liên minh Châu Âu ủng hộ sáng kiến ​​này.

Mặt khác, quá trình hội nghị thượng đỉnh Thụy Sĩ có thể sẽ tiếp tục với các cuộc gặp không chính thức cấp thấp giữa những người tham gia hội nghị thượng đỉnh và đại diện của Ukraine và Nga.

Ông nhấn mạnh: "Đây không phải là một cuộc đàm phán hòa bình mà là một nỗ lực nhằm thống nhất về hình thức và chương trình nghị sự của các cuộc đàm phán hòa bình trong tương lai."