Đây là cảnh tượng hào nhoáng thống trị các tiêu đề truyền thông và các cuộc tranh luận trên băng ghế EU và chính phủ châu Âu tại Brussels sau vòng bỏ phiếu đầu tiên tại quốc hội Pháp vào tuần trước. Bất chấp thành tích của Cuộc đua Quốc gia (RN) của Marine Le Pen, câu trả lời ngắn gọn là: RN có thể giành được đa số. Nhưng không có khả năng lắm. Các đảng trung dung và cánh tả của Pháp đã rút các ứng cử viên một cách có chiến lược để ủng hộ các ứng cử viên của nhau trước vòng bầu cử thứ hai mang tính quyết định vào Chủ nhật (7/7). Nhưng liệu Đảng Tập hợp Quốc gia có giành được đa số tuyệt đối hay không - hay liệu vị tổng thống trẻ, am hiểu mạng xã hội Jordan Bardella có trở thành thủ tướng mới của Pháp hay không - thì tác động của cuộc bầu cử sẽ là một cơn địa chấn. Các cuộc thăm dò dự đoán rằng Perikatan Nasional gần như chắc chắn sẽ giành được nhiều ghế hơn bất kỳ nhóm chính trị nào khác. Liên minh châu Âu ra đời từ đống tro tàn của Thế chiến thứ hai. Ban đầu nó được thiết kế như một dự án hòa bình, lấy hai kẻ thù thời chiến là Pháp và Đức làm trung tâm. Tháng trước, các nhà lãnh đạo thế giới đã tập trung tại miền bắc nước Pháp để kỷ niệm 80 năm ngày quân Đồng minh xâm chiếm Normandy. Năm đó, quân Đồng minh tiến hành cuộc tấn công đổ bộ ở Normandy để giúp đánh bại Đức Quốc xã. Nhưng giờ đây, các đảng “cực hữu”, “cứng rắn” hay “dân túy-dân tộc chủ nghĩa” là một phần của chính phủ liên minh ở một số nước EU, bao gồm Hà Lan, Ý và Phần Lan. Sự bình thường hóa của họ không phải là một hiện tượng mới. Silvio Berlusconi, cựu thủ tướng Ý và chính trị gia trung hữu, là nhà lãnh đạo EU đầu tiên cam kết thực hiện điều đó. Ngay từ năm 1994, ông đã thành lập chính phủ với nhóm chính trị hậu phát xít Movimento Sociale Italiano. Sáu năm sau, các đảng bảo thủ của Áo lên nắm quyền trong liên minh với Đảng Tự do cực hữu. Vào thời điểm đó, EU tức giận đến mức đình chỉ liên lạc song phương chính thức với Áo trong vài tháng. Quy tắc bất thành văn của nền chính trị thời hậu chiến là các chính trị gia dòng chính phải thành lập một “hàng rào vệ sinh” trong các cuộc bầu cử để ngăn chặn phe cực hữu lọt vào các chính phủ châu Âu. Thuật ngữ phổ biến cho hoạt động này là tiếng Pháp, điều này cho thấy mức độ đam mê của nhiều người ở Pháp đối với nó. Trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2002, một số cử tri Pháp đã đeo một chiếc kẹp quần áo lên mũi họ trên đường đi bỏ phiếu - để chứng tỏ rằng họ phải bỏ phiếu cho một ứng cử viên mà họ không thích nhằm xua đuổi những người cực hữu. Nhóm cực hữu đã được lãnh đạo trong nhiều năm bởi cha của Marine Le Pen, người bao gồm các cựu thành viên SS của Pháp trong đảng của ông. Vào năm 2024, tham vọng 10 năm của Marine Le Pen nhằm giải độc đảng của cha bà—đổi tên và làm trong sạch hình ảnh—dường như đã thành công vang dội. Một vết thương nhức nhối đã mở ra trong hàng rào "rào cản sức khỏe" sau khi các nhà lãnh đạo Đảng Cộng hòa trung hữu của Pháp và Đảng Tập hợp Quốc gia đồng ý không cạnh tranh với nhau tại các khu vực bầu cử cụ thể vào Chủ nhật tuần này. Đây là một trận động đất trong chính trường Pháp. Đối với Marine Le Pen, những người ủng hộ bà không còn xấu hổ khi thừa nhận điều đó. Perikatan Nasional không còn được coi là một phong trào phản kháng cực đoan nữa. Đối với nhiều người, nó cung cấp một nền tảng chính trị đáng tin cậy, bất chấp những lời gièm pha của nó. Theo một cuộc thăm dò của Ipsos cho Financial Times, cử tri Pháp tin tưởng Đảng Tập hợp Quốc gia sẽ quản lý nền kinh tế và tài chính công (hiện đang kém) của họ hơn bất kỳ đảng nào khác. Điều này xảy ra bất chấp việc đảng thiếu kinh nghiệm trong việc điều hành và các kế hoạch cắt giảm thuế cũng như chi tiêu của đảng phần lớn không được cấp vốn. Khi quan sát sự lo lắng và tuyệt vọng trong giới tự do ở châu Âu trước sự thành công ngày càng tăng của cái gọi là “Quyền mới”, bạn sẽ đặt ra câu hỏi: Nếu các nhà lập pháp truyền thống có thể phục vụ cử tri của họ tốt hơn, có lẽ những người theo chủ nghĩa dân túy ở châu Âu sẽ không có một sự thay đổi lớn như vậy. kẽ hở để khai thác? Khi nói đến những người theo chủ nghĩa dân túy, ý tôi là những chính trị gia như bà Le Pen, những người tuyên bố lắng nghe, lên tiếng và bảo vệ “những người bình thường” chống lại “chính quyền”. Cách hùng biện “họ và chúng ta” này đặc biệt hiệu quả khi cử tri cảm thấy lo lắng và bị những người nắm quyền lực phớt lờ. Hãy nhìn Donald Trump ở Mỹ, bước đột phá bất ngờ của Đảng Cải cách Vương quốc Anh trong cuộc bầu cử ở Vương quốc Anh hôm thứ Năm và đảng chống nhập cư gây tranh cãi của Đức Thay thế cho nước Đức (AfD). Bạn có thể nhận ra thành công to lớn đã đạt được. Ở Pháp, nhiều người coi Tổng thống Macron - cựu chủ ngân hàng thương mại - là người kiêu ngạo, đặc quyền và loại bỏ những mối quan tâm hàng ngày của người dân bình thường bên ngoài Paris. Họ nói rằng Macron đã khiến cuộc sống vốn đã khó khăn của mình càng trở nên khó khăn hơn bằng cách tăng tuổi hưởng lương hưu và cố gắng tăng giá nhiên liệu vì lý do môi trường. Tổng thống Pháp chắc hẳn đang cảm thấy rằng thành công của ông trong việc giảm tỷ lệ thất nghiệp và hàng tỷ euro mà ông đã chi ra để xoa dịu hậu quả kinh tế do đại dịch và cuộc khủng hoảng năng lượng dường như đã bị lãng quên. Trong khi đó, Liên minh Quốc gia đã tập trung phần lớn chiến dịch của mình vào cuộc khủng hoảng chi phí sinh hoạt. Đảng hứa sẽ cắt giảm thuế gas và điện và tăng mức lương tối thiểu cho người có thu nhập thấp. Những người ủng hộ đảng khẳng định những ưu tiên này có nghĩa là PN không còn bị coi là cực hữu nữa. Họ chỉ ra cơ sở ủng hộ ngày càng tăng của đảng và nói rằng danh tiếng của đảng sẽ không bị hoen ố mãi mãi bởi nguồn gốc phân biệt chủng tộc dưới thời bà Le Pen. Một lập luận tương tự đã được đưa ra ở Rome. Thủ tướng Ý Giorgia Meloni từng ca ngợi nhà độc tài phát xít Mussolini. Đảng Huynh đệ của bà có nguồn gốc hậu phát xít, nhưng hiện bà đang lãnh đạo một trong những chính phủ ổn định nhất của EU. Gần đây cô ấy đã tố cáo một cuộc họp của cánh thanh niên trong đảng. Một số thành viên đã được quay phim hành hung Sisley. Bà nói rằng trong đảng của bà không có chỗ cho nỗi hoài niệm về các chế độ toàn trị của thế kỷ 20. Mặc dù các nhà phê bình trong nước cảnh báo rằng Meloni đang cố gắng gây ảnh hưởng đến bối cảnh truyền thông của Ý và đàn áp quyền LGBTQ+, nhưng những đề xuất cụ thể của bà nhằm giải quyết tình trạng di cư bất thường đã nhận được sự khen ngợi từ xã hội chính thống ở châu Âu, bao gồm cả Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen và gần đây đã từ chức. Thủ tướng Anh Rishi Sunak. Thành thật mà nói, về những vấn đề nóng bỏng như nhập cư, ngày càng khó phân biệt giữa luận điệu chính trị của phe cực hữu ở châu Âu với luận điệu được các chính trị gia chính thống truyền thống cố tình mài giũa để lấy lòng cử tri. Cựu Thủ tướng Hà Lan Mark Rutte là một ví dụ điển hình, Emmanuel Macron cũng vậy, khi ông ngày càng cảm nhận được sự nổi tiếng của Marine Le Pen. Một tác động vô tình của việc các chính trị gia chính thống hướng tới các đảng cánh hữu hơn về vấn đề nhập cư là nó làm cho các đảng chống nhập cư ban đầu có vẻ đáng kính hơn, dễ chấp nhận hơn và dễ được bầu hơn. Điều này được minh chứng bằng thành tích mạnh mẽ trong cuộc bầu cử Hà Lan gần đây của chính trị gia chống nhập cư Geert Wilders, người thường xuyên bị cáo buộc có lời nói căm thù. Nhưng sự công nhận quốc tế mà Meloni có được vẫn là một giấc mơ xa vời đối với Le Pen. Perikatan Nasional khẳng định vẫn có thể giành được đa số trong quốc hội vào Chủ nhật này. Các cuộc thăm dò dư luận cho thấy có nhiều khả năng xảy ra một quốc hội treo hoặc một liên minh hỗn loạn giữa các đảng không thuộc Le Pen. Đây là thời điểm nguy hiểm đối với châu Âu khi thiếu sự lãnh đạo. Cử tri cảm thấy họ đang gặp nguy hiểm. Ngay cả khi không phải là Chủ nhật tuần này, những người theo Marine Le Pen vẫn tin rằng thời cơ của họ sắp đến. sớm.THỂ THAOTHỂ THAO