Tòa án quận Hồng Kông đã đưa ra phán quyết hôm thứ Năm (29/8) trong vụ "Stand News" bị buộc tội "âm mưu xuất bản các ấn phẩm nổi loạn" (sau đây gọi là vụ án "Stand News"). - Tổng giám đốc Chung Pei-kuen và quyền Tổng biên tập Lin Shaotong và Best Pencil (Hong Kong) Limited, công ty mẹ của Standard, đã bị kết tội và phải đối mặt với án tù hai năm. hiện đang được tại ngoại chờ tuyên án vào ngày 26/9. Vào ngày 29 tháng 12 năm 2021, Bộ An ninh Quốc gia Hồng Kông đã bắt giữ 7 người liên quan đến "Stand Point News" và cùng ngày buộc tội công ty mẹ của "Stand Point", cựu tổng biên tập Chung Pei-kuen, sau đó quyền tổng biên tập Lin Shaotong với tội "âm mưu xuất bản các ấn phẩm nổi loạn". Cả hai bị áp giải đến Tòa án Tây Cửu Long trong lần ra hầu tòa lần đầu tiên vào ngày 30 tháng 12 và bị tạm giam gần một năm trước khi được tại ngoại. Vụ án "Standard News" bắt đầu vào tháng 10 năm 2022 và kéo dài 57 ngày, ban đầu dự kiến ​​đưa ra phán quyết vào ngày 4 tháng 10 năm ngoái, do phán quyết của Hội đồng Cơ mật Anh về vụ xét xử kích động. nói rằng cần phải chờ đợi "nhanh chóng" "Bản án chỉ được đưa ra sau khi kháng cáo vụ án xúi giục nổi loạn của Tan Dezhi. Cuối cùng nó đã bị hoãn lại ba lần trước khi phán quyết được đưa ra vào thứ Năm. Đã 33 tháng kể từ khi vụ án được khởi tố, và hơn hai năm kể từ khi phiên tòa bắt đầu. Phán quyết ban đầu được lên kế hoạch vào 2h30 chiều thứ Năm tại Tòa án quận Wan Chai ở Hồng Kông, nhưng đã bị trì hoãn một giờ. Chung Pei-kuen đến Tòa án quận vào khoảng 12:30 trưa. Lin Shaotong trước đó đã nộp đơn xin tòa vắng mặt vì thể chất không thoải mái. Luật sư cao cấp Yu Ruowei, đại diện cho bên bào chữa, đã đọc bức thư tình của Lin Shaotong trước tòa và cả hai đã được tại ngoại chờ tuyên án vào chiều ngày 26 tháng 9. Theo báo cáo của phương tiện truyền thông trực tuyến "Court Line" của Hồng Kông, người dân bắt đầu xếp hàng từ 6 giờ sáng thứ Năm để tham dự gian hàng và hộp báo chí, bao gồm các cựu nhân viên của "Stand News", độc giả, sinh viên báo chí và những người "xếp hàng" không rõ danh tính. đảng viên”. “Chờ đợi, đến trưa đã có hơn 70 người xếp hàng chờ, lãnh sự nước ngoài tại Hong Kong cũng có mặt. Lei Yulian, một người thường xuyên biểu tình và là "cô gái nhiều lông", nói với phóng viên BBC rằng cô đến tòa vào khoảng 8 giờ sáng để đợi vé ở phòng trưng bày công cộng và nhìn thấy ít nhất hàng chục người "đảng xếp hàng" không rõ danh tính. Một trong những điểm gây tranh cãi quan trọng trong vụ “Stand News” là liệu có cần chứng minh ý định kích động của mình hay không. Cơ quan công tố cho rằng, chỉ cần bị cáo biết bài báo đăng tải có khả năng kích động người khác thì không cần phải chứng minh ý định kích động của mình. Tòa án phán quyết rằng nhà xuất bản có thể bị kết tội kích động có chủ ý hoặc coi thường hậu quả một cách liều lĩnh. Tòa án phán quyết rằng bầu không khí chính trị vào thời điểm xảy ra vụ việc vô cùng nóng bỏng và một bộ phận lớn người dân không hài lòng, thậm chí phản đối chính quyền Đặc khu hành chính Hồng Kông và chính quyền trung ương. Trong bối cảnh thời điểm hiện tại, tòa án phán quyết rằng 11 trong số 17 điều khoản có mục đích nổi loạn. Về mục đích phạm tội, tòa án phán quyết rằng triết lý chính trị của "Standpoint News" là chủ nghĩa bản địa, và đường lối truyền thông của nó là ủng hộ và thúc đẩy nền độc lập của địa phương Hồng Kông. Trong thời kỳ "chống sửa đổi", nó đã trở thành một công cụ để bôi nhọ danh dự. và vu khống chính quyền trung ương và chính quyền SAR. Người ta cũng chỉ ra rằng hai bị cáo đã biết và đồng ý với mục đích kích động của bài báo, đồng thời cung cấp "Position News" làm nền tảng xuất bản với mục đích kích động lòng căm thù đối với chính quyền trung ương hoặc chính quyền Hồng Kông và thù hận với chính quyền trung ương. cơ quan tư pháp trong mọi trường hợp, ít nhất họ đã bỏ qua hậu quả của việc kích động và ra phán quyết rằng họ có ý định phạm tội. Đại diện bào chữa, Luật sư cấp cao Yu Ruowei, đọc lá thư ủng hộ của Lin Siu Tong trước tòa. Bức thư nói rằng các nhà báo không có lòng trung thành, họ chỉ có thể trung thành với công chúng, và họ chỉ có thể trung thành. công chúng. Họ chỉ có quyền tự do truyền bá ý tưởng. Chỉ khi đó quyền tự do của mọi người mới được đảm bảo. Lam cho biết trong thư rằng anh gia nhập ngành truyền thông vào năm 2010. Vào thời điểm đó, ngành tin tức đang phải đối mặt với nhiều nỗi lo tiềm ẩn, và việc kiểm duyệt công khai hay bí mật ngày càng trở nên thường xuyên hơn. Một công ty hoàn toàn độc lập về mặt biên tập ở Hồng Kông Một tổ chức truyền thông tin rằng lý do lớn khiến "The Stand" có thể tồn tại được bảy năm là độc giả muốn xem những tin tức thực sự không bị ảnh hưởng bởi các tập đoàn, nhà tài trợ, quyền lực hay đảng phái. Bức thư cũng chỉ ra rằng trong giai đoạn cuối của hoạt động “Stand”, dưới áp lực rất lớn, các đồng nghiệp vẫn bám sát chức vụ của mình và không hề xấu hổ về thời gian. Khám phá sự thật gần như bị che giấu, ngay cả khi điều đó khó khăn. "Chúng tôi lên tiếng vì những người bất lực, thiệt thòi và thiểu số, ngay cả khi đối mặt với sự lên án và công kích. Chúng tôi cố gắng hết sức để ghi lại Hồng Kông và cố gắng hết sức để để lại bản thảo lịch sử đầu tiên trước khi những con người và sự vật này biến mất." Thư kiến ​​nghị nêu rõ các nhân viên của "Stand" đã cạn kiệt sự hẹp hòi từ tháng 7/2020 đến nay, việc đưa tin về All Spaces in the Seam đã giành được hơn 30 giải thưởng và bằng khen báo chí. Lin Siu Tong nêu trong thư rằng mấu chốt của vụ án này là tự do báo chí và tự do ngôn luận. Các nhà báo không chỉ chịu trách nhiệm về việc đưa tin của mình mà còn cố tình tránh đưa tin nếu họ biết rằng công chúng có quyền được biết. "Cách duy nhất để các nhà báo bảo vệ quyền tự do báo chí là đưa tin, giống như tất cả những người vẫn bám sát bài viết của mình ngày nay. Và tôi chỉ là một trong những người trong ngành vô tình trở thành bị đơn kể từ khi Zhong Peiquan đệ trình bằng văn bản." được nộp trực tiếp lên tòa án, Nó không được đọc ra trước tòa. Theo bức thư Chen Qing của Chung Pei-kuen, vợ ông Chen Pei-min là một phóng viên Hồng Kông đã đến hiện trường để đưa tin về trận động đất Tohoku vào tháng 3 năm 2011. Do vụ tai nạn ở Nhà máy điện hạt nhân Fudao diễn biến nhanh chóng và xấu đi cũng như các dư chấn liên tục, nhiều phóng viên nước ngoài đã chọn cách sơ tán sớm, nhưng Chen Peimin vẫn tiếp tục ở lại và cố gắng hết sức để ghi hình và đưa tin. Bức thư nói rằng Chen Peimin đã nói chuyện với anh ấy về việc cô ấy không muốn rút lui về Hồng Kông sớm khi giờ đây cô ấy đã có cơ hội có mặt tại hiện trường, gần hiện trường và có thể chứng kiến, ghi lại và báo cáo về một con người chưa từng có. thảm họa, "là một phóng viên, làm sao cô ấy có thể quay đầu lại?" Anh chỉ ra rằng sự cống hiến cho nghề báo của Chen Peimin đã khắc sâu trong lòng anh, và cô không phải là thiểu số đặc biệt. Chung Pei-kuen chỉ ra trong thư rằng nhiều nhà báo Hồng Kông mà ông biết, trong đó có nhiều đồng nghiệp cũ của "Stand News", cũng có niềm tin tương tự trong quá khứ và hiện tại, và quyết tâm ở lại hiện trường thời sự để chứng kiến ​​và ghi lại sự việc. những câu chuyện có thật. Ông cũng chỉ ra rằng ngày càng có nhiều người Hồng Kông không phải là nhà báo, nhưng họ cũng kiên quyết thực hành niềm tin của mình vào cương vị tương ứng của mình. Một số người quan tâm đến quyền tự do và phẩm giá của mọi người trong cộng đồng và sẵn sàng trả giá bằng việc đánh mất tự do của chính mình. “Ghi lại và đưa tin một cách trung thực những câu chuyện, suy nghĩ của mình là trách nhiệm không thể trốn tránh của nhà báo. Chen Langsheng, cựu phó giám đốc phỏng vấn của "Stand News" và cựu chủ tịch Hiệp hội Nhà báo, nói với BBC tiếng Trung sau phán quyết rằng phán quyết hôm nay là một ngày phán xét lớn và là phán quyết chính thức đối với tác phẩm trước đây của "Stand News". “Tôi và nhiều đồng nghiệp đã chuẩn bị cho điều tồi tệ nhất nhưng một ngày nào đó (trước đó) không có phán quyết nào và chúng tôi hy vọng sẽ có kết quả tốt nhưng thực tế mọi người đều đã thấm nhuần khó khăn của nghề báo bây giờ. " Hiệp hội Nhà báo Hồng Kông đã đưa ra tuyên bố về phán quyết của vụ án, cho rằng vụ án "Báo chí độc lập" phản ánh rõ ràng sự suy giảm quyền tự do báo chí của Hồng Kông và vụ việc cũng đã gây ra thiệt hại không thể khắc phục cho ngành báo chí Hồng Kông trước phán quyết. , và việc chính phủ tăng hình phạt tối đa cho hành vi kích động lên 7 năm tù cũng sẽ làm trầm trọng thêm mối lo ngại của các nhà báo, làm sâu sắc thêm hiệu ứng ớn lạnh và gây tổn hại nghiêm trọng hơn đến quyền tự do báo chí. Hiệp hội Nhà báo Hồng Kông tuyên bố rằng họ "phản đối mạnh mẽ" việc sử dụng này. về tội nổi loạn, Luật An ninh Quốc gia Hồng Kông và Điều 23 "Pháp lệnh Duy trì An ninh Quốc gia" và các luật khác để truy tố những người thực hiện quyền thực hiện công việc báo chí theo Luật Cơ bản. Phóng viên Không Biên giới (RSF) lên án nó, nói rằng phán quyết này "đặt ra một tiền lệ nguy hiểm" và "là một cuộc tấn công khác vào quyền tự do báo chí vốn đã bị phân mảnh của Hồng Kông." Tổ chức nhân quyền quốc tế "Human Rights Watch" tuyên bố rằng phán quyết trong vụ "Stand News" " thêm một cột mốc quan trọng khác vào sự suy thoái nghiêm trọng của các quyền cơ bản của con người ở Hồng Kông. "Các nhà báo bị tống vào tù chỉ vì thực hiện nhiệm vụ của mình, đồng thời kêu gọi chính phủ Hồng Kông và Trung Quốc ngay lập tức ngừng đàn áp truyền thông và tự do ngôn luận. phát hành, EU kêu gọi chính quyền Hồng Kông ngừng truy tố các nhà báo và khôi phục niềm tin vào quyền tự do báo chí của Hồng Kông. Người phát ngôn của Tổng lãnh sự quán Hoa Kỳ tại Hồng Kông và Macao nói rằng báo chí không phải là tội phạm và phán quyết của tòa án là chống lại báo chí. Tấn công trực tiếp vào quyền tự do báo chí, kêu gọi Bắc Kinh và chính phủ Hồng Kông tôn trọng quyền tự do báo chí của Hồng Kông Sau khi tham dự một sự kiện, Chánh văn phòng Hành chính Hồng Kông, Chan Kwok-kee, đã phản ứng với phán quyết về vụ kiện "Báo chí lập trường". nói rằng SAR tôn trọng và coi trọng quyền tự do báo chí, luật pháp cũng bảo vệ nó, và các phóng viên phải tuân thủ điều đó. Báo cáo thực tế sẽ không hạn chế quyền tự do báo chí và không bị cấm chỉ trích chính phủ Hồng Kông, nhưng nó. phụ thuộc vào mục đích chỉ trích, Giám đốc Sở An ninh Quốc gia của Cảnh sát Hồng Kông, Li Guihua, trả lời rằng cảnh sát bị chỉ trích vì đàn áp quyền tự do báo chí khi họ tiến hành bắt giữ và phán quyết của tòa án cho thấy. Cảnh sát có căn cứ và nhu cầu thực thi pháp luật khẩn cấp vào ngày hôm đó, nhấn mạnh rằng các quyền tự do này không phải là tuyệt đối và có thể bị hạn chế nếu chúng ảnh hưởng đến an ninh quốc gia và hòa bình công cộng vào ngày những người có liên quan bị bắt giữ, “Stand News” thông báo. ngay lập tức và xóa trang web cũng như nội dung mạng xã hội của mình. Kể từ đó, một phương tiện truyền thông trực tuyến khác là Public News cũng đã chủ động đình chỉ hoạt động. Vụ bắt giữ đã thu hút sự chú ý và chỉ trích của quốc tế. Ngoại trưởng Mỹ Antony Blinken cho biết vào thời điểm đó. Chính quyền Đặc khu hành chính Kong trả tự do cho những người bị bắt, vụ "Standard News" là trường hợp đầu tiên một công ty truyền thông bị buộc tội kích động kể từ năm 1997. Theo lời mở đầu của cơ quan công tố, "Standard News" bị nghi ngờ xuất bản 17 các bài báo mang tính kích động, bao gồm các cuộc phỏng vấn, báo cáo và bài viết trên blog độc quyền bao gồm các cuộc phỏng vấn độc quyền với những người bị truy nã và các ứng cử viên đã tham gia các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng dân chủ, cũng như các bài báo do Luo Guancong, Au Jialin và những người khác viết. Trong khoảng thời gian từ ngày 7 tháng 12 đến ngày 29 tháng 12 năm 2021, tại Hồng Kông, đã âm mưu và âm mưu cùng với những người khác xuất bản và/hoặc sao chép các ấn phẩm có nội dung nổi loạn với mục đích cụ thể là gây thù hận hoặc khinh thường chính quyền trung ương hoặc Chính quyền Đặc khu Hành chính Hồng Kông hoặc nhằm mục đích. kích động cuộc nổi dậy chống lại họ; Khiến cư dân Hồng Kông cố gắng thay đổi các vấn đề khác do luật pháp Hồng Kông ban hành mà không tuân theo các kênh hợp pháp; gây hận thù, khinh thường hoặc nổi loạn chống lại công lý của Hồng Kông; bạo lực ; và/hoặc khuyến khích người khác không tuân theo pháp luật hoặc tuân theo các mệnh lệnh hợp pháp. Cơ quan công tố cho rằng, "Stand" không chỉ là một phương tiện truyền thông trực tuyến mà còn là một nền tảng chính trị. 17 bài viết liên quan đến vụ án nhằm mục đích thúc đẩy các hoạt động bất hợp pháp và tư tưởng chính trị, bao gồm thúc đẩy biểu tình, nổi loạn, yêu cầu nước ngoài trừng phạt Trung Quốc và các hành vi vi phạm pháp luật. Hồng Kông, và truyền bá tư tưởng ly khai, là làm mất uy tín của chính quyền trung ương và chính quyền đặc khu và đưa ra những cáo buộc vô căn cứ. Phiên tòa xét xử vụ án “Bản tin vị trí” kéo dài tổng cộng 57 ngày, kéo dài hơn 7 tháng, trong đó Chung Pei-kuen đưa ra bằng chứng trong 36 ngày. Trong lời khai của mình, Chung Pei-kuen phủ nhận rằng "Stand" là một cương lĩnh chính trị và giải thích trước tòa sự hiểu biết của ông về quyền tự do ngôn luận và vai trò của truyền thông là "quyền thứ tư". Trong lời khai của mình, Zhong Peiquan cho biết rằng với tư cách là một phương tiện truyền thông trực tuyến nhỏ, "Stand" cũng sẽ chọn các chủ đề khác ngoài quyền thích hợp và chủ đề chính thống do hạn chế về nhân lực, miễn là chúng có cơ sở thực tế, họ cũng sẽ áp dụng. Với cách tiếp cận “tất cả các bài nộp phải được xuất bản”, xuất bản một bài báo không có nghĩa là đồng ý với quan điểm của nó. Ngoài ra, trong lời khai của mình, Chung Pei-kuen cũng nhấn mạnh rằng các phương tiện truyền thông đưa tin trung thực về quan điểm và ý tưởng của các nhân vật chính trị, đó là một phần của quyền tự do báo chí. Ngay cả khi nó liên quan đến ngôn luận "bất hợp pháp", miễn là nó có giá trị tin tức. công chúng cũng có quyền biết và có thể làm như vậy nếu có đủ thông tin. Zhong tin rằng bất cứ điều gì liên quan đến lợi ích công cộng đều phải được ghi lại và báo cáo. Việc một chính trị gia chân thành tin tưởng vào quan điểm của mình không phải là hành vi kích động. Chung cũng nhấn mạnh việc đưa tin không có nghĩa là đồng tình với nhận định, quan điểm của mình. Vụ án được xét xử bởi Guo Weijian, một thẩm phán được chỉ định bởi Luật An ninh Quốc gia. Trước đó, Guo Weijian cũng đã xét xử "Vụ án sách tranh Yangcun", vụ án cũng bị buộc tội âm mưu xuất bản các ấn phẩm nổi loạn. bị kết án 19 tháng tù. Tội kích động mà "Stand News" bị buộc tội ban đầu là tội theo Pháp lệnh Tội phạm, với hình phạt tối đa là hai năm tù. Vào tháng 3 năm 2024, Hồng Kông thực hiện "Pháp lệnh Duy trì An ninh Quốc gia" và các tội liên quan. tội phạm có mục đích kích động đã được đưa vào Pháp lệnh, theo đó, mức hình phạt tối đa đã được tăng lên rất nhiều lên bảy năm tù.ĐÁ GÀĐÁ GÀ